L’avenir de l’abbaye du Mont-Saint-Michel et du Centre des monuments nationaux (CMN) est depuis quelques jours devenu un sujet d’inquiétude. Le 20 mai, le journal La Lettre révélait en effet que le Premier ministre Sébastien Lecornu aurait déjà acté la décision de retirer la gestion de l’abbaye au Centre des monuments nationaux, qui administre aujourd’hui le monument, pour la transférer à l’Établissement public du Mont-Saint-Michel (EPMSM), actuellement chargé de la baie, des parkings et des navettes. Une perspective qui alarme les syndicats et les agents du CMN, lesquels dénoncent un projet mené « dans l’opacité ».

Dans un communiqué publié le 23 mai, la CGT-Culture et la CGT-CMN accusent le gouvernement de vouloir transférer ce joyau du patrimoine français – qui se dresse depuis le X^e siècle au sommet du fameux rocher normand, entouré d’eau à marée haute – sans étude d’impact ni concertation préalable. Selon le syndicat, ce retrait « constituerait une faute culturelle, patrimoniale, économique, sociale et politique majeure ».

Vers un affaiblissement du CMN ?

« Sans les recettes de l’abbaye, ce sont 110 monuments nationaux qui seraient mis en péril », alerte la CGT.

Derrière cette bataille administrative se joue un enjeu financier colossal. Avec près de 1,4 million de visiteurs annuels, l’abbaye normande est, après l’Arc de Triomphe, le deuxième monument le plus fréquenté du CMN et représente plus de 15 % de ses recettes. Ces revenus alimentent le système de péréquation du CMN, qui finance l’entretien de monuments moins rentables grâce à la solidarité entre les différents sites.

voir toutes les images

« Sans les recettes de l’abbaye, ce sont 110 monuments nationaux qui seraient mis en péril », alerte la CGT, évoquant un « coup d’arrêt fatal » pour de nombreux chantiers de restauration. Le début d’un « démantèlement » du CMN, s’inquiète Alexis Fritche, secrétaire général de la CFDT-Culture.

Une « simplification administrative » invoquée par les élus locaux

Les élus normands défendent pourtant une autre logique. Dans un courrier adressé au Premier ministre en juillet 2025, Hervé Morin (président du conseil régional de Normandie) et plusieurs responsables locaux dénonçaient le prélèvement annuel de plus de sept millions d’euros effectué par le CMN sur les recettes du Mont-Saint-Michel, alors que l’EPMSM ne percevrait que 600 000 euros. Selon eux, les revenus du site devraient être réinvestis sur place afin de répondre à un « mur d’investissements » estimé à 60 millions d’euros. Ils invoquent également un souhait de simplification administrative – un prétexte selon la CGT, qui affirme que « seuls 1,5 poste sur environ 70 agents » seraient concernés par des « doublons ».

Le syndicat dénonce enfin une « campagne d’influence » menée par des élus locaux et la direction de l’EPMSM, évoque un risque de privatisation rampante et cite l’exemple du château de Chambord, dont la gestion est désormais convoitée par le Puy du Fou – parc à thème épinglé par une enquête d’historiens (Le Puy du Faux, 2022, Les Arènes) comme étant un instrument de propagande d’extrême droite. Les syndicats regrettent enfin le silence de la ministre de la Culture Catherine Pégard, alors que le temps presse : la convention liant le ministère, le CMN et l’EPMSM arrive à échéance le 30 juin.

La mission de montsaintmichel.net est de rassembler en ligne des journaux autour de Mont Saint Michel pour ensuite les présenter en tâchant de répondre du mieux possible aux interrogations du public. Ce post a été prélevé d’internet par l’équipe de montsaintmichel.net du seul fait qu’il se présentait dans les colonnes d’un média consacré au thème « Mont Saint Michel ». Cette chronique est reproduite du mieux possible. Vous avez l’opportunité d’utiliser les coordonnées inscrites sur le site pour indiquer des précisions sur ce contenu sur le thème « Mont Saint Michel ». Il y a de prévu plusieurs travaux sur le sujet « Mont Saint Michel » bientôt, nous vous invitons à naviguer sur notre site web aussi souvent que possible.